Critica de Superman: la serie animada

Género Serie animada, País de origen Estados Unidos
Episodios 54 episodios
Duración 22 minutos aprox.

Fechas de emisión 6 de septiembre de 1996
Finalizacion            12 de enero de 2000

Reparto Original:
Tim Daly: Kal-El / Clark Kent / Superman
Dana Delany: Lois Lane
Joseph Bologna: SCU Lt. Daniel "Dan" Turpin
George Dzundza: Perry White
David Kaufman: James "Jimmy" Olsen
Clancy Brown: Lex Luthor
Lisa Edelstein: Mercy Graves
Mike Farrell: Jonathan Kent
Shelley Fabares: Martha Kent
Victor Brandt: Profesor Emil Hamilton
Kevin Conroy: Bruce Wayne / Batman

Temporadas              5

Siempre me pregunté si los responsables de "Batman: The Animated Series" harían algo parecido con otros personajes de cómic y con Superman lo hicieron de maravilla, a mi me parece que esta serie es correcta mucho mejor que las versiones que se hicieron en carne y hueso como "Lois y Clark", aquí es mucho más profundo y emotivo, incluso puede gustar a los fans del Hombre de Acero.
Es un programa de televisión perfecto, divertido y espectacular a pesar de tener algunos capítulos de poca importancia (la mayoria aburridos o no llegan a gustarte del todo) yo me lo veia de vez en cuando porque trabajaba mi dibujante preferido Bruce Timm pero la verdad es que prefiero al Kryptoniano con la Liga de la Justicia que tiene más gancho, aún así Superman es uno de los mejores personajes de la historia y todo un icóno de los superhéroes y se merecía tener una serie animada como esta, lo que ocurre es que yo crecí como un gran fanático de Batman desde la serie televisiva de Adam West hasta los dibujos animados de Timm y por eso mi capítulo preferido de toda esta serie es "Lo mejor de lo peor" porque ahí salen Batman y sus enemigos Joker y Harley Quinn en una gran aventura en Metropolis.
También han estado muy bien otros episodios como "Apokolips...Now" un pedazo de historia que da de lleno en el corazón muy al estilo de "007: al servicio secreto de su majestad" (una de las películas favoritas de Bruce Timm) al mismo tiempo que un homenaje a Jack Kirby, hasta me gustó mucho "El Caballero Ausente", donde Bruce Wayne desaparece y Superman toma su relevo poniendose su traje y combatiendo a unos pocos locos criminales de Gotham con ayuda de Robin, hasta haber encontrado a Wayne.

Pero tengo que decir que el diseño no es de mi agrado, el diseño de Liga de la justicia doom le hubiera quedado mejor

Por Julio Marmol y Franco Romano

Critica de Robocop 2014

Lo bueno

• Hay que empezar por acá, esta película hace lo más importante que tiene que hacer un remake: no intentar copiar a la original.  Toma la premisa, algunos personajes y situaciones, y crea su propia historia, explora sus propias ideas y se esfuerza por darnos una visión fresca del personaje.  Porque contar la misma historia, que sentido tiene?
• El cast es de lujo, incluso mejor que en la película original:  Michael Keaton, Gary Oldman, Jackie Earle Haley, Samuel L. Jackson y Joel Kinnaman, realmente excelente como el policía Alex Murphy alias RoboCop.
Además, el enfoque más dramático de esta historia les da mayores oportunidades de lucirse y matizar a sus personajes.
• Explora varias ideas muy interesantes que la película original no tocaba:  el valor del libre albedrío, la ética de las máquinas en el campo batalla, la hipocresía de la política exterior de los Estados Unidos, en fin, es un guión busca explorar el universo que plantea.
• El diseño de producción está muy bien.  La forma en que modernizan los diseños, desde el Androide 209, favorito de los fans, hasta el mismísimo Robocop, en todas sus versiones.  Los acercamientos en que vemos las articulaciones complejas, como los hombros o el cuello son en realidad magníficas.

Lo malo

• Los villanos.  No hay un gran héroe sin grandes villanos y ellos son uno de los mayores fuertes de la original.  Todos, desde la pandilla de Detroit hasta los ejecutivos de la OCP, son una excelente galería de malvados:  peligrosos, divertidos, impredecibles.  Pero los de esta película son totalmente sin gracias y, lo peor de todo, nunca parece que sean una verdadera amenaza para nuestro protagonista!
• La música, de Pedro Bromfman es intrascendente.  Y esto en realidad ni lo hubiera mencionado de no ser porque en varios momentos usan el inolvidable tema original, compuesto por Basil Poledouris, y esto no hace más que destacar, por comparación, lo olvidable que es el nuevo soundtrack.
• La acción es totalmente genérica, es sorprendente que una película con tanta balacera y tanta acción sea al mismo tiempo tan simplona.  Casi todo lo que vemos sentimos que ya lo hemos visto antes!
• La película incorpora demasiados temas que luego no desarrolla.  Demasiados!
De hecho, por momentos parece que estamos viendo una miniserie mal recortada para armar una película.
• A esta película le faltan bolas!  Hace una semana vi de nuevo la original, y me sorprendió lo agresiva que era.  No solo la violencia, y es muy violenta aun para los estándares actuales, es su humor negro, su sátira a la sociedad gringa, su crítica a las grandes corporaciones... la original es una película sumamente abrasiva y que no tiene miedo de ofender a nadie.
Este remake en cambio se siente muy muy blando.  Y habiendo visto las películas "Tropa de Élite" y "Tropa de Élite 2" los trabajos anteriores del director Padilla, es obvio que el no es el problema, sin duda el estudio metió mano para asegurar la taquilla y no perder plata.  Lamentablemente, lo que lograron fue quitarle los dientes a Robocop, y eso, es algo que los fans jamás van a perdonar!

Ustedes deciden si es bueno o malo

• La original era abiertamente una sátira y tenía sus buenas dosis de humor negro.  Esta versión opta en cambio por una visión más realista y dramática de la historia.  Lo que es un cambio de tono muy pronunciado.  Perdió o ganó Robocop con este cambio, solo ustedes pueden decidirlo.

En resumen, "RoboCop" tiene un gran cast, un buen director, mucho presupuesto y un montón de ideas interesantes.  Aún así, no logra ser más que una película regular, una película que no dudo pronto será olvidada entre el montón de remakes que nos llegan todos los años.
Si tienen curiosidad por verla, espérense a que salga en video o en tele, porque escasamente vale la pena pagar el boleto al cine.

HULK EN LOS COMICS

The Incredible Hulk vol.1 #1-6 (Stan Lee, Jack Kirby y otros autores) (mayo 1962-marzo 1963)
The Avengers vol.1 #1-3 (Stan Lee, Jack Kirby) (noviembre 1963-enero 1964)
Tales to Astonish vol.1 #60-101 (Stan Lee, Steve Ditko, Jack Kirby, Marie Severin y otros autores) (octubre 1964-marzo 1968)
The Incredible Hulk vol.1 #102-217 (Gary Friedrich, Marie Severin, Archie Goddwin, Roy Thomas, Herb Trimpe, Stan Lee, Sal Buscema, Gerry Conway, Steve Englehart, Len Wein y otros autores) (abril 1968-noviembre 1977)
The Incredible Hulk Annual #1,5-6 (varios autores) (1968-1976)
The Defenders vol.1 #1-5, 7-19, 21-37, 40-51 (Steve Englehart, Sal Buscema, Len Wein, Steve Gerber, Keith Giffen y otros autores) (agosto 1972-septiembre 1977)
Giant-Size Super-Stars vol.1 #1 (mayo 1974)
Giant-Size Defenders vol.1 #1-5 (julio 1974-julio 1975)
The Defenders Annual #1 (1976)

The Incredible Hulk vol.1 #218-330 (Roger Stern, Sal Buscema, Bill Mantlo, John Byrne, Al Milgrom y otros autores) (diciembre 1977-abril 1987)
The Incredible Hulk Annual #7-15 (varios autores) (1978-1986)
The Defenders vol.1 #51-63, 67-93, 98-101, 107-109, 111-115, 122-125 (David Anthony Kraft, Edward Hannigan, Herb Trimpe, Don Perlin, Jean Marc DeMatteis y otros autores) (septiembre 1977-noviembre 1983)

The Incredible Hulk vol.1 #331-467 (Peter David, Todd McFarlane, Jeff Purves, Dale Keown, Gary Frank y otros autores) (mayo 1987-agosto 1998)
The Incredible Hulk Annual #16-20 (varios autores) (1990-1994)

The Incredible Hulk vol.1 #468-474 (Joe Casey, Javier Pulido y otros autores) (septiembre 1998-marzo 1999)
Hulk vol.1 #1-12 y The Incredible Hulk vol.2 #13-112 (John Byrne, Ron Garney, Paul Jenkins, John Romita Jr., Bruce Jones, Mike Deodato Jr., Peter David, Greg Pak, Carlo Pagulayan y otros autores) (abril 1999-enero 2008)
World War Hulk vol.1 #1-5 (Greg Pak, John Romita Jr.) (agosto 2007-enero 2008)
The Incredible Hulk vol.1 #600-611 (Greg Pak, Paul Pelletier y otros autores) (septiembre 2009-octubre 2010)
The Incredible Hulks vol.1 #612-635 (Greg Pak y otros autores) (noviembre 2010-octubre 2012) Incredible Hulk vol.3 #1-15 (Jason Aaron y otros autores) (diciembre 2011-diciembre 2012)
Indestructible Hulk vol.1 #1- (Mark Waid y Leinil Francis Yu) (enero 2013- )

Fantastic Four vol.1 #12, 25-26 (marzo 1963, abril-mayo 1964)
The Avengers vol.1 #5 (mayo 1964)
Marvel Feature vol.1 #1-3 (diciembre 1971-junio 1972)
Rampaging Hulk vol.2 #1-6 (agosto 1998-enero 1999)

Hulk Magazine vol.1 #10-27 (agosto 1978-julio 1981)
Secret Wars vol.1 #1-12 (Jim Shooter/ Mike Zeck y otros autores) (mayo 1984-abril 1985)
Marvel Fanfare vol.1 #7, 17, 20-21, 29, 47 (marzo 1983-diciembre 1989)
Alpha Flight vol.1 #28 (septiembre 1985)

The Infinity Gauntlet vol.1 #1,3-6 (Jim Starlin, George Pérez, Ron Lim) (julio-diciembre 1991)
Infinity War #2-6 (agosto-diciembre 1991)
Hulk: Future Imperfect vol.1 #1-2 (julio-agosto 1992)
Infinity Crusade #1-6 (junio-noviembre 1993)
Heroes Reborn: The Return vol.1 #1-4 (diciembre 1997)

Hulk/Thing: Hard Knocks vol.1 #1-4 (noviembre 2004-febrero 2005)
World War Hulk Prologue: World Breaker (julio 2007)
Hulk vol.2 #1-9, 13, 19-24 (Jeph Loeb, Ed McGuiness) (marzo 2008 - agosto 2010)

Artículo. Guerra Otaku y com quiero.

Una lucha innecesaria, porque es realmente necesario pelear entre nosotros, digo todos somos personas de bien podemos  llevarnos muy bien y platicar de cómics, mangas u anime. Ya no tiene casó seguir con este odio.
No negare que me han molestado críticas hacia Superman o Batman, pero soy consciente que todos tenemos diferentes opiniones, idiomas y gustos.
Y si me gusta Súpermany DBZ,no me da miedo decirlo, por si hay algún haters les digo váyanse al carajo.
Yo estoy seguro que podemos lograr grandes cosas si hacemos la paz y somos amigos.
Quien sabe con lo que hablemos y charlemos a lo mejor algunos cambien de opinión hacia alguna cosa o muchos puedan ser más tolerantes hacia el otro bando contrario.
Que dicen no viviremos ara siempre testas cosas solo son temporales.
Un saludo Franco Martín Romano

Porque Superman me gusta, a sido uno de mis personajes favoritos

Porque es un heroe con el cual puedo sentirme identicado, alguien que ayuda a los demas sin pedir nada a cambio, a pesar de que sus detractores se esfuerzen por atacarlo sin razon, el sigue adelante y sin rendirse y a la cara, en un mundo donde muchos usan mascaras para combatir el mal y las injusticias que sufren como nosotros. Superman es solo la mascara que usa Clark Kent para poder ayudar a los demás. Mucha gente ataca al personaje creyendo que es todopoderoso y que busca abusar de su poder, falso el constantemente debe luchar consigo mismo, punto en comun con Batman a quien a pesar de sus diferencias respeta y ayuda como si fueran hermanos, y  varias a querido renunciar a ellos debido a la carga que le parecen. Y mucha gente la mania no quieren saber de el, muchos solo atacan sin conocerlo, lo cual me da pena, es decir atacar algo sin conocerlo masa fondo.
El jamas ha dado marcha atras y es un simbolo de inspiracion y esperanza que jamas podra ser apagado. Y pasaran los siglos pero Superman seguira siendo el mejor de todos.
Yo estoy sumamente agradecido de ser fan suyo y con paginas fans como SupermanJaviolivares he podido apreciarlo aun mas y conocer gente respetuosa, buena y decente.
Creo que me forme bien, soy una persona de bien gracias a mis padres, a mi y por personajes que me dieron la voluntad de no darme por vencido.
Le debo mucho a Supèrman, Batman, Spiderman, El Zorro y varios mas que marcaron mi infancia. Les recomiendo que lo piensen bien antes de atacar a Superman y sus fans que dicho sea de paso para mi odiar un personaje de ficcion es lo mas estúpido e irracional que he visto, porque muchos de esos "supuestos haters" solo son fans de otros personajes, anti-americanos, gente de mente cerrada y muchas veces inmaduros.
Si soy duro lo siento, pero esta gente no tiene muchos reparos a la hora de insultar. Y muchos de esos ataques generan tambien desprecio hacia esos haters.
Y ahi llegamos al año 2013, el año que se suponia que debia ser el aniversario de Superman, esta dividido sus detractores, no diré todos pues si hay alguno que conozca la palabra respeto por gustos de otros les doy las gracias, y en lugar de poder celebrarlo y poder estar en paz. No se pudo porque muchos solo se dedicaron a atacar y desprestigiar a otros, en muchas paginas suyas insultando a  quien dijera lo contrario (Bah, toda esa gente no se atrevería jamas a decir algo fuera de la pantalla frente a todo un grupo de fans, Jaja. Se los puedo asegurar)
Y llego a su cuota maxima con Dross y Yayo Gutierrez.
Yo a Dross no me gusta por una sencilla razón: El tipo cambia de tema a otro en cada video, su video y su Gary Stu es invalido, Superman ha sido derrotado muchas veces tanto en peliculas, series y peliculas. En realidad Gary Stu se le llama a un personaje a un personaje o cosa que por el nivel de creencia se lo toma de esa forma,Superman al ser atacado y estar infravalorado sale de la categoria y Yayo Gutierrez es tan ridículo no lo tomo en cuenta.
La Kryptonita rosa no existe, solo existen la azul, roja, verde, negra, dorada.
El ataca a todos los personajes de DC salvo por Batman, del cual soy un fanatico pero al igual que el respeto a Superman y lo que
representa. ESPERANZA.
Videos recomendados  los El Caballero Dragon, Paginas SupermanJaviolivares y Mundo Superman.
Me despido Franco Martin Romano

Hombre Cosa

El Hombre Cosa (Man-Thing en inglés) es un personaje de ficción creado por Gerry Conway y Gray Morrow para Marvel Comics en 1972.

Características

Basado en La Cosa del Pantano, personaje de DC Comics, aparecido por primera vez en el House of Secrets nº92 (1971), Man-thing era medianamente inteligente, rápido, podía recibir una lluvia de disparos y recuperarse pronto, si perdía uno de sus miembros le crecía otro en su reemplazo, tomaba energía de la fotosíntesis, necesitaba de gran cantidad de agua para sobrevivir, más adelante aumento su masa corporal y su fuerza, su inteligencia disminuyo en gran parte, su instinto asesino era incontrolable.
Además de que "Todo aquel que sienta miedo arde ante el toque del Hombre Cosa"
Biografía ficticia

En una planta química secreta en medio de los pantanos de Florida, se descubre que lo que se hace allí realmente no es lo que se aparenta que es. Los corruptos inversores usan la planta para crear un veneno tóxico para ser utilizado en las guerras. Un día unos matones contratados incendian todo el lugar, fundiéndose todos los químicos, después los matones van muriendo uno por uno en manos de Man-Thing, un monstruo verde recubierto de una extraña vegetación. No se sabe bien cual es su origen, se cree que Man-Thing nació a partir de las sustancias químicas fundidas con algún cadáver, su único deseo es el de la venganza, destruir a todo aquel que cometa un acto de injusticia para con los inocentes como también con la naturaleza la cual el forma parte ahora. Con el correr de los números el aspecto de Man-thing fue mutando como sus intenciones y su inteligencia se vieron afectadas por la aceleración de su mutación transformándolo en un monstruo sin escrúpulos.
Deadpool mata al Universo Marvel

Man-Thing tuvo un papel importante e esta miniserie alterna que relata como Deadpool comienza una campaña personal para matar a todos los super heroes y villanos. Gracias a un libro de la biblioteca del Dr. Strange descubrió que el secreto de Man-Thing era que en realidad se trataba de el avatar de un portal interdimensional, por lo cual lo dejaba en el penoso papel de guardian eterno del mismo, el cual se abriría tras la muerte voluntaria del propio Man-Thing. Deadpool lo convence de autosacrificarce para abrir el portal, alegando que ya no tiene que continuar sobrellevando el sufrimiento de saber la realidad de su origen y que si se lo permite el acabara con los causantes reales.
Adaptaciones

La película de Wes Craven de los 80 se basa más bien en Swamp Thing, el homónimo de DC Comics. El remake de 2005 habla sobre el Man-Thing monstruoso y asesino de Marvel.

Critica: MAN-THING

USA / Alemania, 2005 : Matthew Le Nevez (Sheriff Kyle Williams), Rachael Taylor (Teri Richards), Jack Thompson (Frederick Schist), Alex O’Loughlin (Alguacil Eric Fraser), Steve Bastoni (Rene Laroque), Rawiri Paratene (Pete Horn), Robert Mammone (Mike Ploog), Pat Thompson (Jake Schist)
Director - Brett Leonard, Guión - Hans Rodionoff, basado en el comic de la Marvel creado por Gerry Conway & Roy Thomas

Trama: Ante la desaparición del Sheriff de la localidad de Bywater en Louisiana, Kyle Williams es enviado a cubrir el cargo. Pero Williams se topa con una larga lista de muertes, las cuales coinciden con la fecha del arribo del millonario petrolero Frederick Schist a la zona y el cual se ha apoderado de enormes extensiones que pertenecían a las reservaciones indias. Sin embargo, al comenzar a investigar, todos los cadáveres presentan inusuales características - cubiertos de musgo y con ramas que brotan del interior de sus cuerpos -. Y no pasará mucho tiempo antes que Williams descubra que hay una criatura asesina suelta en los pantanos y que parece ser lo suficientemente inteligente para elegir a sus futuras víctimas.

Man-Thing es un comic creado por Gerry Conway y Roy Thomas para la Marvel en mayo de 1971. En la historieta, el Dr. Ted Sallis se encontraba experimentando con el super suero que sirvió para crear al Capitán América, cuando era emboscado por un grupo terrorista que quería apoderarse de la fórmula. Mal herido, Sallis decide inyectarse el resto del suero para justo caer en un pantano lleno de deshechos tóxicos (¿más cosas no le podían pasar a este buen hombre?). Así es como termina por mutar y se convierte en Man-Thing (la cosa humana).
Al mes siguiente de la aparición de Man-Thing, la DC Comics se despachó con su propia versión llamada Swamp Thing. Mientras que el arco de historias de Man-Thing entraba dentro de los pastiches propios de la Marvel (la organización SHIELD lo persigue, hay viajes a varias dimensiones, y hasta en un momento ayuda a Spiderman), Swamp Thing por el contrario apuntaba más hacia el horror. De todos modos, ninguna de las dos editoriales entró en litigio con la otra, quizás porque tenían la cola sucia ya que tanto la Marvel como la DC Comics en realidad estaban copiando un montón de ideas de una tira de 1942 llamada The Heap y que pertenecía a la desaparecida Hillman Periodicals. En The Heap era un barón alemán y as del aire de la primera Guerra Mundial el que terminaba por caerse en un pantano y se convertía en un monstruo vegetal. The Heap pasaría, muchísimo tiempo después, a reaparecer como tal en la historieta Spawn de Todd McFarlane.

Si bien Swamp Thing de la DC tuvo dos filmes y una serie, ninguna de ellas resultó medianamente potable. En cambio, ésta es la primera adaptación del Man-Thing de la Marvel. A cargo está Brett Leonard, el mismo que dirigiera Asesino Virtual y El Hombre del Jardín, y que hasta entonces se encontraba en un semi retiro tras una serie de desastrosas perfomances en la taquilla. Y si bien el filme es más que aceptable, la Marvel le bajó el pulgar. Considerando que la editorial viene en una espiral de éxitos como Spiderman, X-Men e Ironman, a la Marvel no le convenció demasiado el enfoque de Leonard y decidió despacharla como telefilme en USA mientras lo vendía directo a video en el resto del mundo.

ofertas en software de facturacion para empresas de Sistema Isis En la historieta la criatura era una especie de King Kong vegetal; esto es, un monstruo con algún que otro rasgo de inteligencia y que opera por instinto - lo que no le impide hacer las veces de superhéroe accidental -. Pero aquí la historia de origen y las características de la criatura han sido profundamente modificadas. Ted Sallis pasa a ser un indio de la reservación, y ha terminado por mutar ya que lo han asesinado en medio de una zona mística - "las Aguas Oscuras", donde se encuentra lo que los indios llaman el Nexo de Todas las Realidades -. En sí, el bicho ha pasado a ser un espíritu reencarnado en una criatura vengadora ecológica. Todo el perfil de superhéroe se ha ido al tacho, y no hay mucho que lo diferencie del cine de monstruos tradicional.
Pero aún siguiendo toda la rutina del género - creada desde Tiburón hasta la fecha -, Man Thing, La Naturaleza del Miedo está muy bien hecha. No hace ningún giro de tuerca original, pero es competente en lo suyo. Leonard consigue un muy buen clima al filmar los pantanos de noche, llenos de luces verdes y con cosas animadas acosando desde las sombras. La historieta ha pasado a ser un filme de terror, y está ok. Y si bien el monstruo tarda en aparecer unos 70 minutos, cuando lo hace es impresionante. Igual, en el medio hay varias secuencias de shock - la película no escatima en gore, y creo que es el único filme de la Marvel con perfil para adultos mayores de 18 años -., y la cinta se basa fuertemente en la banda sonora, la cual provoca algunos saltos inesperados.

Es una lástima que Man-Thing no haya tenido mayor difusión. No es que sea brillante, pero tampoco es una bazofia que merezca ocultarse bajo la alfombra. A mí me gustó; y en comparación con la adaptación de su clon de la DC El Monstruo del Pantano (dirigida por Wes Craven), esto es Shakespeare. Desde ya la recomendamos para pasar 90 minutos entretenidos.